庄内町議会 2023-03-09 03月09日－03号
これまでの町の建設工事については、担当課に対しての定期監査と例月出納検査を連携させながら財務監査・行政監査を中心に実施してまいりました。 これらを踏まえまして「計画、設計、積算、施工等」各種工事手続についても適正に進められており透明性も確保されているものと考えているところでございます。
これまでの町の建設工事については、担当課に対しての定期監査と例月出納検査を連携させながら財務監査・行政監査を中心に実施してまいりました。 これらを踏まえまして「計画、設計、積算、施工等」各種工事手続についても適正に進められており透明性も確保されているものと考えているところでございます。
◎梅木和広危機管理監 昨年度、地域防災計画における災害応急対策、初動体制についてということをテーマに行政監査が実施されたところでございます。
次に、監査委員から、既に配付しております文書のとおり、平成２９年１１月から平成３０年１月に執行した定例監査の結果及び平成２９年６月から平成３０年１月までに実施した行政監査の結果、並びに平成２９年８月から１２月までに執行した工事監査の結果が、地方自治法第１９９条第９項の規定により報告されております。
初日の本会議は午前10時に開会し、会期決定、会議録署名議員の指名の後、諸報告では、閉会中の委員会活動報告、請願の処理の経過及び結果報告、定例監査の結果、行政監査の結果、工事監査の結果、例月出納検査の結果等の報告がある。 上程議案は、予算14件、事件４件、条例28件の合計46件である。
次に、監査委員から、既に配付しております文書のとおり、平成２８年１２月及び平成２９年１月に執行した定例監査の結果、並びに平成２８年６月から平成２９年２月までに実施した行政監査の結果が、地方自治法第１９９条第９項の規定により報告されております。 また、平成２９年１月に執行した例月出納検査の結果が、地方自治法第２３５条の２第３項の規定により、議長宛て報告されております。
初日の本会議は午前10時に開会し、会期決定、会議録署名議員の指名の後、諸報告では、閉会中の委員会活動報告、請願の処理の経過及び結果報告、定例監査の結果、行政監査の結果、例月出納検査の結果等の報告がある。 上程議案は、議会案２件、予算14件、事件４件、条例14件の合計34件である。初めに議会案を上程し、提案理由の説明及び質疑を行うが、質疑への答弁は提出議員が行うこととなる。
その中で、前にありました行政監査における指摘、また他市の例も参考に減免、減額、免除の考え方をまとめていきたいと考えております。 市民にわかりやすく公正・公平な減免基準の設定に努めるとともに、各施設窓口においては今まで以上にわかりやすい説明に努めていきたいと考えております。 私のほうからは以上でございます。
行政当局から独立をした権限としての財務監査、行政監査しっかりやらなければいけないし、議会が市民の目線による監視チェック機能だということだとしますと、監査委員は専門的な知識を有する専門性と客観性を持つチェック機能としての役割を果たすということが私は必要だし、それが任務だというふうに思っております。
使用料でございますけれども、使用料についての課題、これは行政監査のほうでもあったわけでございますけれども、根拠について、なかなか不透明だというような話もございました。合併時に、合併協議会で協議した経過がございます。それですけれども、それぞれの地域の特殊性などにより、なかなか統一することが難しく今日まで至っているという状況がございます。
初日の本会議は午前１０時に開会し、会期決定、会議録署名議員の指名の後、諸報告では、閉会中の委員会活動報告、定例監査の結果、随時監査の結果、行政監査の結果、例月出納検査の結果、専決処分についての報告がある。 次に、請願の撤回についてを諮る。 上程議案は、補正予算6件、新年度予算12件、事件決議3件、条例23件の合計４４件である。
この点で、当年度に行った事務事業評価についての行政監査では、かなりの部分で形骸化している実態が明らかになりました。詳細は監査結果報告書に譲りますが、単に予算を執行すればよいということではなく、予算を執行した結果が経済性、有効性、効率性の観点から、真に満足いくものであるかを常に意識して行財政運営に当たられるよう望むものであります。
まず、委員から、シルバー人材センター作業所の移転の経過はどうか、との質疑があり、当局から、平成２３年度に行政監査の対象となり、昭和３７年に建築された建物のため、老朽化も進んでおり、安全・安心の観点から施設の今後のあり方について検討するよう報告を受けた。
○長寿支援課長 平成23年度に行政監査の対象となり、昭和37年に建築された建物のため、老朽化も進んでおり、安全・安心の観点から施設の今後のあり方について検討するよう報告を受けた。その後、元消防署西出張所と北出張所を移転先として検討し、シルバー人材センターにも現場を確認してもらった結果、西出張所に決定した。 ○委員 工事内容はどのようなものか。
次に、監査委員から、既に配付しております文書のとおり、平成２５年１１月から平成２６年２月までに執行した定例監査の結果、平成２５年１１月及び１２月に執行した随時監査の結果、平成２５年１２月及び平成２６年１月に執行した財政援助団体等の監査の結果、平成２５年１１月から平成２６年１月までに執行した工事監査の結果、及び平成２５年１０月から平成２６年２月までに実施した行政監査の結果が、地方自治法第１９９条第９項
初日の本会議は午前10時に開会し、会期決定、会議録署名議員の指名の後、諸報告では、閉会中の委員会活動報告、定例監査の結果、随時監査の結果、財政援助団体等の監査結果、工事監査の結果、行政監査の結果、例月出納検査の結果、専決処分の報告がある。 次に、議会案山形市日本酒で乾杯を推進する条例の設定についてを上程する。提案理由説明は副委員長が行い、質疑の後、即決する。
○委員 指定管理者関係については、行政監査が行われており、報告書も出されている。今回の資料だけで説明するのではなく、監査資料により説明をしたらよいのではないか。 ○総務部長 今回配付した資料は審査委員会の審査結果である。指摘のように、行政監査を受け結果も公表されている。監査における指摘や年度評価・包括評価も踏まえ、仕様書も改め、今回新たな指定管理者を選定した状況である。
○今野誠一委員 今回、行政監査報告書で、いわゆる指定管理施設制度というか、このことについて報告がなされている中で、きのう一般質問であったわけですけれども、住民の福祉増進を目的とする、そのためにはもっと多くの市民に利用されるべきだというようなことあるわけですけれども、今回の補正に上がっている部分なんかも、やっぱり市民にとって利用しやすくするための改修になっていると思うんですけれども、そういった点では
今回は、平成２３年２月に行政監査より公表されました、監査の結果を踏まえ、平成２３年２月・平成２４年２月の行政が公表した、その措置とを比較し、問題と思われる施設を２点に絞って質問をいたしたいと思います。 １つ目は、市有施設は有効に利用されているかについてでありますが、監査より注目された、利用率が５０％以下の５つの施設であります。
○委員 以前、委託業務に関する行政監査が行われた際には、担当者によりやり方が少し違うなどの問題点が指摘されたと思うが、その後、担当者への研修やマニュアルの整備などの改善は行われているのか。 ○契約課長 平成22年度の行政監査での指摘を受け、23年度には先進地のガイドラインを研究すると共に、係長職と庶務担当者に分けて研修を実施した。